¿Quién me dirá si un huevo es de torcaz o víbora?

¿Quién me dirá si un huevo

es de torcaz o víbora?

... La mente

no sabe leer lo que en el tiempo asoma:

el hombre, como el huevo,

en nidos de dolor será serpiente,

en nidos de piedad será paloma!...

Recordé este verso del poema Anarkos, de Guillermo Valencia, a raíz de los ahora famosos huevitos del Presidente. El extenso poema lo recitaba de memoria mi padre y lo repetía cuando la incertidumbre de lo que somos los seres humanos lo interrogaba. La calidad poética, o su ausencia, la dejamos para los críticos literarios, pues para mí estos versos no tienen más valor que el sentimental.

Pero hoy, cuando escribo esta nota, han regresado estos versos a dar vueltas en mi cabeza a raíz del pequeño maremágnum que se armó con la ambición tasada en aproximadamente 7 millones de dólares que asaltó –ella dice que simbólicamente– a la exsecuestrada Ingrid Betancourt.

En el transcurso de 5 días hemos pasado de la indignación por la intención de demandar al Estado colombiano (es decir, a todos nosotros incluida ella y su familia) a la duda de cuáles han sido sus intenciones, cuando ante la avalancha de críticas optó por hablar de cifras simbólicas, de solidaridad con otros exsecuestrados y posibles demandantes (no han aparecido hasta el momento), y de otras intenciones, todas supuestamente ajenas al simple, humano, codicioso y oneroso ánimo de lucro.

¿Hay en esta acción alguna intención estratégica?

Es de tal magnitud la evidente estupidez de la acción que uno termina por dedicar tiempo a pensar qué segunda o tercera intención hay en ejecutar en público un suicidio político de esta magnitud.

Tal como el maestro Sun Tzu indica, es necesario conocer las disposiciones del enemigo para poder dar forma a las propias acciones. En esta línea podría pensarse que detrás de todo este barullo podría estar (ante la contundencia de las reacciones habría que decir que pudo estar) un intento de producir una reacción mediática que lograra catapultar el relanzamiento de la vida política, con base en la defensa de los intereses de los exsecuestrados de las Farc, víctimas también de la guerra desatada contra la sociedad por este grupo armado… pero de ser esta la razón, sin duda hay malos estrategas detrás de la excandidata, exsecuestrada, y ahora podría decirse expolítica, pues no previeron la magnitud de las reacciones negativas.

Queda otra posible razón, mediática también, que podría insinuarse detrás del inevitable escándalo que desatarían las demandas económicas:

Se ha anunciado para el 23 de septiembre el lanzamiento en Francia del libro con las memorias de su secuestro, por parte de la Editorial Gallimard. ¿Qué mejor estrategia publicitaria, para asegurar ventas millonarias, que el escándalo desatado por la simbólica demanda?

No olvidemos que la sola edición francesa ya le significó un adelanto de algo más de 3 millones y medio de dólares, a los que hay que sumar los contratos de ediciones en inglés, español y otras lenguas. Algo así como la mitad de la demanda al Estado colombiano… por la sola edición francesa. Como dijo Enrique IV de Francia «París bien vale una misa».

Vienen pues al caso los versos de Valencia, pues cuando de seres humanos se trata nadie nos puede decir si un huevo es de torcaz o víbora. (Tampoco con los del Presidente Uribe, por supuesto.)

Que tengan una buena semana post mundial.