Anoche, cuando escuché lo que debía haber sido un mensaje claro de Antanas Mockus a los que votamos por el Partido Verde y a los que podrían votar por esta propuesta en la segunda vuelta, entendí la razón por la que las votaciones no reflejaron lo que las encuestas daban como resultado probable.
Entendí que frente a todo lo que Antanas es para quienes votamos por él y para quienes lo conocen de cerca, es poco lo que Antanas representa para esos 3 millones setecientos mil votos que le faltaron para que las encuestas fueran acertadas.
Viendo la escena que las cámaras de la televisión nacional, muchos noticieros internacionales, así como los micrófonos de la radio, nos dejaron ver y oír desde la sede del Partido Verde, comprobé lo grave que es para la democracia que quienes hacen política no entiendan el papel en la sociedad actual de la comunicación, los medios masivos y las plataformas virtuales.
Tanto seguidores como candidato parecían ajenos a quienes los veíamos y oíamos en directo en todo el territorio nacional y probablemente en los sitios más importantes del planeta; ensimismados repetían consignas iniciáticas que poco o nada dicen a quienes están por fuera del círculo cerrado de quienes las corean. Esto, independientemente de que las ideas que puedan llegar a expresar sean interesantes, altruistas, buenas, en fin, todo lo correctas que se quiera.
Pero me pregunto qué puede pensar un votante indeciso cuando en el momento culminante de la campaña, el cierre de la primera vuelta nada menos, el candidato que lo atrae pero con dudas, balbucea largo tiempo antes de iniciar su discurso; se deja interrumpir por consignas para corearlas y al final no deja ningún mensaje claro, ninguna indicación precisa sobre lo que viene para los días que restan antes de la siguiente vuelta.
Errático y, como dijo Jaime Eduardo Arango, comentarista de CNN, infantil y de secta fue el mensaje de Antanas. Hernando Gómez Buendía, en el mismo medio, destacó lo poco estratégico del mensaje y la dificultad del candidato para comunicar lo más simple.
Con todas las cámaras que la importancia del triunfo obtenido merece, el candidato del Partido Verde solo atinó a repetirnos hasta la saciedad algunos eslóganes de campaña: «Tu vida es sagrada», «Más verde, más agua», para mencionar los dos que recuerdo de memoria, porque muchos de los otros que se corearon ni siquiera tienen la virtud de ser recordables.
Pero no resiste ningún análisis ese estribillo que repetía que los votantes de Mockus no eran pagos, y en el colmo de la actitud excluyente, insinúa que los de los demás sí lo son…, confirmando uno de los temores más extendido acerca del carácter moralista y mesiánico del mansaje verde: nosotros somos los buenos y los demás son los malos…
Justamente para salir de este discurso maniqueo muchos votamos por Mockus hoy, porque no aceptamos regresar al discurso político de los años 50 del siglo pasado en el cual el mundo se dividía entre el oro y la escoria; porque creemos que apostarle a la legalidad es una forma de decir que queremos vivir gobernados por la Constitución que votamos en 1991: pluralista, multiétnica, multicultural, incluyente, laica.
Pero sinceramente uno siente rabia con la pobreza de lo que dijo Antanas en el momento culminante de la primera vuelta.
Se desperdició la oportunidad de hacerle ver a muchos indecisos y abstencionistas que él representa una forma adecuada de seguir adelante.
Se desperdició la oportunidad de borrar la imagen de titubeo, de falta de programa específico, que dejaron muchos de los debates de la primera vuelta.
Se desperdició la oportunidad de decir cómo vamos a llegar victoriosos a la segunda vuelta.
Se desperdició la oportunidad de decirles a muchas personas atentas a los medios masivos qué piensa Antanas, qué va a hacer y qué se espera de cada una de ellas.
Hablarle a los que estaban en la sede, jugar a corear sus consignas, no podía ser el objetivo de esta intervención mediática, mientras las cámaras de televisión y los micrófonos de radio estaban atentos a comunicarle a miles de oyentes, dentro y fuera del país, un mensaje claro, simple, directo. Y a esto habría que agregarle los miles de miles que con certeza estábamos pendientes de Internet y de las redes sociales, para reproducir ideas, planes, metas…
No basta con reconocer que vivimos en un mundo en el que lo virtual, lo masivo, lo comunicativo es central. Es necesario adecuar la expresión de las ideas a los medios y plataformas que hacen útil este universo comunicativo.
La comunicación mediada, propia de esta era, requiere técnicas y aprendizajes que nunca se necesitaron en el ágora griega donde cualquier discurso se escuchaba de viva voz. Salir de la plaza pública a las redes virtuales requiere más que buena voluntad y ganas de acertar.
Para bien y para mal la política es mediática, es virtual; esto requiere ideas concisas, breves, fáciles de entender, de difundir y de aceptar. Ideas que no por breves y entendibles tienen que ser superficiales. Todo lo contrario.
Ojalá, para lo que resta de este proceso electoral, el Partido Verde deje ver que el eslogan que tanto impulso le dio al arranque de la ola es cierto: la unión hace la fuerza.
Ojalá para esta etapa ese equipo del que tanto se habla se deje ver y oír.
Ojalá los asesores en comunicación sean vistos y oídos por quienes tienen que verlos y oírlos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario